Wat is het formele en actuele standpunt van uw fractie ten aanzien van de aanleg van het zonnepark in Siddeburen?

Voor het zonnepark aan de Geerlandweg, maar ook voor andere zonneparken in Midden-Groningen geldt dat de ChristenUnie geen verdere medewerking wil verlenen aan de oprichting. In de eerste plaats heeft Midden-Groningen een stevig bod gedaan binnen de regionale energiestrategie. Aan dat doel hebben we in de mix van zon- en windenergie voldaan. In eerdere debatten over de herziening van het zonneparkenbeleid hebben we gevraagd naar het leidende principe. Dat is verschoven van hectaren zonneparken naar gerealiseerde opbrengst in TWh. De fractie heeft via mail en in persoonlijke contacten met vertegenwoordigers van "Veur of Teeg'n" steeds hetzelfde standpunt ingenomen en inhoudelijke redenen om niet over te gaan tot realisatie. In de eerste plaats hebben we drie criteria vastgesteld. Dit zijn draagvlak, lokaal eigenaarschap van minimaal 50% en landschappelijke inpassing. Ons is duidelijk geworden dat Novar minimaal communiceert en afspraken niet nakomt. Beloften worden daarnaast negatief bijgesteld door afstanden aan te passen, voedselbos te reduceren en selectief informatie te delen aan inwoners.

Acht uw fractie het tot nu toe gevolgde proces zorgvuldig en rechtmatig, mede in het licht van artikel 3:2 Awb en de participatievereisten van de Omgevingswet?

Nee, wij komen tot de conclusie dat dit niet zorgvuldig is verlopen. Participatie is niet voldoende uitgewerkt en nu te vormvrij. Dat is een inhoudelijke grond op basis van de omgevingswet om verdere planologische ontwikkeling te stoppen.

Welke toezeggingen en afspraken richting inwoners acht uw fractie juridisch relevant en bindend, en welke verplichtingen richting de ontwikkelaar zijn volgens u (niet) nagekomen?

De belangrijkste is het moment van aanvraag die nog is gedaan onder het oude regime. Daarmee lijkt de initiatiefnemer te schaken op twee borden. Door de aanvraag voor 1 januari in te dienen en vanwege het ontbreken van een harde datum voor het vervolgtraject in de procedure ontstaat er een periode van onzekerheid die onwenselijk is voor alle partijen. Schuiven binnen het plangebied, de geografische begrenzing en de extra toevoeging van batterijopslag zorgen ook voor een nieuwe situatie. Over deze EOS zijn we kritisch geweest en hebben we een debat aangevraagd in de kwestie Woudbloem. Zonneparkenbeleid is door de ChristenUnie deze periode meerdere keren op de raadsagenda gezet.

Welke verplichtingen rusten naar uw oordeel nog op de gemeente jegens de inwoners van Siddeburen, mede vanuit het vertrouwens- en rechtszekerheidsbeginsel?

De gemeente moet er, als eerste overheid, zijn voor haar burgers en is verplicht haar belangen als uitgangspunt te hanteren.

Welke concrete bestuurlijke of politieke stappen gaat uw fractie zetten om te waarborgen dat dit dossier transparant, rechtmatig en binnen een redelijke termijn wordt afgerond?

Concreet hebben we op meerdere momenten vragen gesteld en naar aanleiding van praat met de raad met aanwonenden van de Akkereindenweg het onderwerp op de agenda gekregen. Dat zullen we blijven doen. Bij een verdere aanvraag zal er vanuit de raad een verklaring van geen bedenking worden gevraagd. De ChristenUnie fractie zal deze verklaring niet afgeven en niet instemmen met een voorstel om verdere stappen te zetten in de realisatie.

Voor een verdere bespreking en voor nieuwe informatie staan wij altijd open.